La Californie va-t-elle devenir indépendante ?
Fin janvier, Alex Padilla, le Secrétaire d’Etat de Californie, a donné son feu vert au lancement d’une pétition qui, si elle était signée par 8% des électeurs (soit 585 407 personnes) avant le 25 juillet, permettrait l’organisation d’un référendum en 2018 sur la constitution de la Californie en tant que « nation indépendante ».
(Crédit photo ci-dessus : https://www.facebook.com/VoteCNP/)
L’indépendance n’arrivera pas, ça c’est certain (c’est évidemment inconstitutionnel, et la dernière fois que des Etats ont fait sécession ils se sont retrouvés broyés par une guerre sans merci qui a traumatisé tout le pays), mais en revanche la tenue d’un référendum est une possibilité bien réelle. L’aspect le plus important est néanmoins dans le symbole, celui « d’Etats désunis » où les citoyens ne se comprennent plus guère s’ils habitent près des côtes ou au contraire dans le centre du pays.
Pourtant, un Californien sur trois a voté pour Donald Trump lors de la Présidentielle dans cet Etat qui soutenait autrefois les Républicains (Ronald Reagan était gouverneur de Californie quand il a accédé à la présidence). Et Trump n’y avait pas fait campagne, certain qu’il ne gagnerait pas cet Etat au demeurant le plus peuplé du pays. En tout cas, ce mouvement « Calexit » ou « Yes California » est symbolique. Le visionnaire politologue Samuel Huntington avait d’ailleurs pronostiqué il y a 12 ans la sécession de la Californie comme une possibilité future (dans son dernier ouvrage avant son décès, « Who Are We »). Forte immigration mexicaine, mœurs très libérales comparé au reste du pays (mariage gay, cannabis…), et économie n’appréciant pas beaucoup les frontières : la différence avec « L’Amérique de Trump » est visible, y compris et surtout dans les manifestations monstres qui ont suivi l’élection du nouveau président des Etats-Unis. Certains souhaitaient même le rattachement de la Californie au Canada !
The picture you used is from the California National party, a political party campaigning for independence and a progressive political platform. They are different from Yes California, which submitted the ballot initiative.
Aren’t they all for the « Yes » ? Our article was not only about the « YesCalifornia », but globally about the ones who wants the independance. And we guessed that a « California National Party » is for ; correct ?